台灣已「通姦除罪化」，不再追究刑事責任，但台灣外遇法律仍可走民事：可依民法請求侵害配偶權損害賠償或依民法第1052條提起判決外遇離婚，外遇蒐證必須合法取證：多數情形下「自己參與的對話自行錄音」可；偷錄他人私下談話／安裝針孔／GPS跟蹤常觸犯刑法第315-1條妨害祕密罪與個資法相關法條，本文由三方徵信社-合作律師解析給一般民眾常見問題解答
1｜外遇在台灣法律定位（2025）
-
刑事：2020 年憲法法庭釋字第 791 號宣告刑法通姦罪違憲，外遇不再是犯罪。
-
民事：仍可主張侵害配偶權（依民法第184條侵權行為＋第195條精神慰撫金）請求損害賠償；如婚姻難以維持，可依民法第1052條提起判決離婚，其中「與配偶以外之人合意性交」明文列為法定離婚事由。
補充：家事程序由家事法院（或地院家事法庭）處理，法院衡量一切以「最佳兒童利益」為核心。
2｜可以主張的權利與可能的責任
你可以主張
-
侵害配偶權賠償：請求精神慰撫金與必要費用（依個案情節判斷）。
-
判決離婚：除「與第三人合意性交」外，尚有重婚、虐待、惡意遺棄、意圖殺害等多項法定事由。
-
子女相關：監護、會面交往、扶養費等由家事法庭個別裁量，以子女最佳利益為準。
你可能要負的責任
-
違法蒐證的刑／民／行責：
-
刑法第315-1條禁止未經許可窺視、竊聽、錄音錄影他人非公開活動或談話。
-
個人資料保護法規範蒐集、處理、利用個資；違反可能負民事、刑事與行政責任。
-
通訊保障及監察法規範「監聽」等高度限制行為。
-
3｜合法蒐證清單（合規版 SOP）
目標：建立「能在法庭使用、風險最低」的證據鏈
-
自己參與的對話錄音（電話／面談）：多數情形下可、不必事先徵得對方同意，但仍須出於正當目的、避免過度擴張。（示例：釐清金錢往來、事實確認）
-
公開或半公開資料：旅館消費證據、通聯記錄調取申請（由法院依法徵調）、聊天室紀錄備份、照片（非在他人隱私空間偷拍）。
-
生活事實證據：行程比對、金流紀錄、證人證述（注意避免利害衝突）。
絕對紅線（高風險、常踩雷）
-
在旅館、住宅、車內等非公開空間裝設針孔／偷錄他人談話。
-
GPS 追蹤他人載具／手機、破解密碼、盜取雲端資料。
-
以威脅、跟監騷擾等手段取得證據（恐觸刑法其他罪名）。
4｜求償與離婚怎麼走：法院實務流程
-
風險評估與安全計畫（有家暴疑慮先顧安全）。
-
合規蒐證：先保全既有證據，再由律師研判證明力。
-
法律路徑選擇：
-
只求賠償（侵害配偶權民事訴訟），或
-
離婚＋賠償並處理子女、財產分配。
-
-
家事調解／訴訟：家事法院重視調解，難協議再進入審理。
-
時效注意：侵權損害賠償請求權，自知悉侵害與加害人起 2 年內、自侵害時起最長 10 年。
5台灣外遇法律｜常見 QA
Q1：通姦除罪化後，還能提告嗎？
A：可以。改走民事：主張侵害配偶權請求損害賠償或依民法第1052條聲請判決離婚。
Q2：一定要「抓姦在床」嗎？
A：不一定，民事法庭重整體事證（如旅館紀錄、對話、行程比對），不以唯一直接證據為限。（原則說明）
Q3：偷錄音可用嗎？
A：你親自參與的對話在多數情形下可錄音並作為證據；偷錄他人私下談話或在非公開處所偷拍，恐觸刑法第315-1條。
Q4：可以告第三者（小三／小王）嗎？要件是什麼？
A：可。須證明對方行為逾越一般社交分際、足以侵害配偶權，並依民法第184條、195條請求賠償。
Q5：時效多久？
A：一般侵權損害賠償請求權 2 年（知悉起算）／最長 10 年（行為日起）。
7｜法遵聲明與專業協作
本文依據：
-
釋字第791號（2020/05/29）—通姦罪違憲除罪化。憲法法庭
-
民法第1052條—裁判離婚之原因；民法第184、195條—侵權行為與精神慰撫。法律人+1
-
刑法第315-1條—妨害祕密罪。法律人
-
個人資料保護法—個資之蒐集、處理、利用。law.pdpc.gov.tw
-
家事事件法—家事事件處理、以兒童最佳利益為原則。法律人
-
錄音合規參考（當事人自錄）—臺灣高等檢察署宣導文。法務部調解平台
免責：本篇屬一般性法律資訊，非個案法律意見；若有行動前，務必由專業律師審視你的證據與風險。