期貨詐騙損失7,000多萬怎麼辦?追回1,000多萬真實案例

詐騙警訊

剛開始,這看起來不像詐騙。

對方自稱具有多年期貨操作經驗,不但能代為操作,還強調資金放在投資人自己的期貨帳戶,並承諾「保本、保證高額獲利」。

當事人初期看到帳面獲利,也曾收到部分款項,因此逐漸放下戒心。沒想到投入金額不斷增加,最後累積超過7,000萬元。

相關文章:詐騙蒐證

帳面有獲利,為什麼本金卻拿不回來?

這類期貨詐騙最常見的手法就是先讓投資人看到獲利,再以穩定操作、集資湊單或境外投資等理由,要求繼續投入。

依據法院判決資料,被告陳XX曾以專業操盤手身分招攬投資人,宣稱可代操期貨、保本並保證高額

獲利,再要求投資人提供期貨帳戶資料。

法院資料也記載:為了讓投資人相信代操績效良好,相關人員曾修改期貨帳目中的權益金額,再將不實畫面傳送給投資人。

因此,投資人看到的帳面數位,不一定代表帳戶內真的存在相同金額,更不代表本金可以自由取回。

期貨詐騙

要求返還本金,卻被要求繼續匯款

當事人開始要求取回資金後,對方陸續提出不同理由:

  • 資金仍在境外操作
  • 帳戶正在結算
  • 提前取款會影響獲利
  • 必須再匯一筆款項才能解鎖
  • 等其他投資人一起結算才能返還
  • 追加資金後才能把原本金額沖回

法院判決資料也記載,曾有投資人要求取回本金時,被告卻以本金已移往境外、必須先匯款才能沖回為由,使投資人再次交付款項。

到了這個階段,當事人才意識到,眼前可能不是單純投資失利,而是涉及非法吸金、期貨代操與詐欺的案件。

相關文章:加重詐欺罪會判多久?刑事律師4大解析:法院量刑標準

三方徵信社介入後,先整理證據與資金線索

面對7,000多萬元損失,第一步不是承諾一定能全部追回,而是確認證據、人物關係及資金流向。

三方徵信社協助當事人整理:

  1. 投資合約及認購文件
  2. 銀行匯款與期貨帳戶紀錄
  3. LINE對話及保本獲利承諾
  4. 對帳單及帳面獲利畫面
  5. 收款帳戶與相關人員資料
  6. 要求返還本金的對話紀錄
  7. 已返還與尚未返還的金額

案件不能只停留在「對方騙我」,而要把每一筆匯款、每一次獲利承諾,以及對方拒絕返還本金的過程整理清楚。

期貨詐騙常見話術

經過追查與協調,實際返還1,000多萬元

掌握相關資料後,三方徵信社依案件情況進行人物關係與資金線索追查,並結合律師協助,持續要求相關人員面對返還及法律責任。

最終,對方陸續返還1,000多萬元給當事人。

這不代表全部7,000多萬元都已追回,也不代表每件投資詐騙都能取得相同結果,但至少為當事人降低部分損失,並替後續刑事及民事程式保留重要資料。

相關文章:9大台北刑事律師推薦與合法徵信社合作優勢

地方法院已作成判決,目前案件上訴高院

本案第一審案件為:

臺灣新北地方法院111年度金重訴字第11號、112年度訴字第1221號

地方法院已於民國113年9月25日作成第一審判決,被告名單中包括陳XX,案件涉及銀行法、非法經營期貨經理事業、詐欺、洗錢及偽造文書等爭議。

依目前案件進度:案件已提起上訴,由臺灣高等法院進行第二審程序。由於案件尚未確定,最終犯罪事實、罪名、刑度及沒收追徵結果,仍應以後續法院判決為準。

保本、保證獲利是最危險的警訊

公開判決資料記載:相關投資方案曾以保本、保證年息15%至18%招攬投資人,報酬率遠高於當時一般銀行定期存款利率。

遇到以下情況應提高警覺:

  • 宣稱本金絕對不會損失
  • 保證固定獲利15%以上
  • 要求交出期貨帳號與密碼
  • 帳面有獲利卻無法正常出金
  • 要求再繳費才能拿回本金
  • 鼓勵借款、抵押或持續追加投資
  • 不願提供完整交易與資金紀錄

合法投資一定存在風險,不會只有獲利、完全沒有虧損可能。

詐騙款項追回

被期貨詐騙後應立即做什麼?

發現異常後,不要為了拿回舊本金而繼續匯款。

建議立即:

  1. 停止追加投資
  2. 儲存完整對話及交易紀錄
  3. 整理收款帳戶與相關人員
  4. 確認公司、平台與操盤者身分
  5. 追查資金與可能財產線索
  6. 請律師評估刑事告訴、民事求償及假扣押等保全程序
  7. 請專業人士協助-追回被詐騙的款項

三方徵信社可依案件資料協助整理人物關係、資金線索與可行方向,並安排合作律師評估後續法律程序。

結論:期貨詐騙追回部分款項,不代表案件已經結束

這名當事人原本投入7,000多萬元,經過追查、協調及法律處理後,實際取回1,000多萬元。

這個結果不是保證追回,也不能套用到所有投資詐騙案件。

真正重要的是當帳面獲利無法變成可以自由取回的現金,對方又不斷要求追加款項時,就應立即停止付款、儲存證據並尋求專業人士協助。

案件說明:本文依公開司法資料及三方徵信社實際案件處理經驗整理。為保護當事人隱私,部分身分、時間及處理細節已適度調整。個案處理結果不代表其他案件也能取得相同成果。

返回頂端