外遇不只傷感情，也可能構成侵害配偶權
配偶外遇後，很多人第一個問題是：「通姦罪廢除後，外遇還能告嗎？」
答案是:可以，但通常是走民事侵害配偶權與精神慰撫金求償方向。
在臺灣新北地方法院 113 年度訴字第 946 號民事判決中，原配主張配偶在婚姻關係存續期間，與第三者以男女朋友身分交往，並孕育一名子女，已經侵害其配偶權法院最後認定，被告配偶與第三者共同侵害原配基於婚姻關係的身分法益，判決兩人應連帶賠償原配新臺幣 40 萬元，並自民國 113 年 7 月 30 日起至清償日止，按年息 5% 計算利息。
這個侵害配偶權判賠案例非常適合說明：
外遇案件不一定只看有沒有抓姦在床，而是看雙方關係是否已經逾越一般朋友分際，並破壞婚姻共同生活的圓滿、安全與幸福。
案例背景：婚姻存續期間交往、出遊、懷孕，原配請求100萬元
本件侵害配偶權案中，原配與配偶於民國 107 年 7 月 7 日結婚，婚後共同經營法式點心工作室。後來，原配發現配偶態度明顯轉冷，並偶然看到配偶與友人的對話紀錄，得知配偶認識第三者後，曾向友人表示迫不及待想離開原配，還傳送親吻第三者的照片。
原配後續蒐集資料後主張：
- 配偶與第三者在婚姻關係存續期間交往
- 第三者曾按讚原配與配偶共同經營的粉絲專頁
- 該粉絲專頁公開張貼婚紗照、婚宴等照片
- 配偶與第三者曾一起到墾丁住宿遊玩
- 第三者在 IG 上傳兩人親暱照片
- 第三者於原配與配偶離婚當天發布期待新生活的貼文
- 配偶曾向友人表示第三者知道其已婚
- 第三者後續懷孕，並在 IG 張貼懷孕照片與胎兒超音波照片
原配因此依民法侵權行為及侵害配偶權相關規定，請求配偶與第三者連帶賠償100 萬元精神慰撫金。法院最後判准其中40 萬元。
法院認定第三者明知已婚的 3 個關鍵
1. 第三者曾按讚夫妻共同事業粉絲專頁
法院審酌，原配與配偶共同經營的「Chez Pierre 法國傳統點心」粉絲專頁上，公開張貼原配與配偶的婚紗照、婚宴等照片，而第三者曾對該粉絲專頁按讚。
法院認為，第三者既然曾按讚該粉絲專頁，依一般生活經驗，應有瀏覽該粉絲專頁內容並看到相關婚姻照片的可能。
這成為法院判斷第三者是否知道對方已婚的重要依據之一。
2. 離婚當天 IG 發文內容與配偶說法相符
本案中，原配與配偶於民國 112 年 7 月 6 日離婚。第三者同日即在 IG 發文，內容大意為精彩人生即將開始、很幸運遇到對方、期待 8 月起在法國的生活。
配偶在庭上也表示，他在離婚當天告訴第三者，第三者非常高興，當晚兩人見面慶祝，第三者就在旁邊上傳 IG。
法院認為，配偶的說法與第三者 IG 發文內容相吻合，也符合一般生活經驗，因此可作為判斷第三者知情的重要事實。
3. 友人陳述提到第三者知道婚姻狀態
原配提出友人的手寫陳述書，內容提到配偶曾在私人聚會中表示，第三者知道其婚姻狀態。
法院也考量當時配偶已與原配離婚，且即將與第三者前往法國共同生活，在當時的私人聚會情境下，配偶沒有必要故意做出不實陳述。
因此法院綜合粉絲專頁按讚紀錄、IG 發文內容、配偶庭上陳述與友人陳述，認定第三者與配偶交往時，已明知配偶是有婚姻關係的人。
第三者辯稱「不知道對方已婚」，法院為什麼不採信？
第三者抗辯自己是透過交友軟體認識配偶，且交友軟體上顯示對方是「未婚」，直到收到起訴狀後才知道對方仍有婚姻關係。
但法院並未採信這個說法。
原因在於:法院不是只看第三者單方面說法，而是綜合判斷整體證據，包括：
- 粉絲專頁婚紗照與婚宴照片
- 第三者按讚粉絲專頁紀錄
- 離婚當天第三者 IG 發文
- 配偶庭上陳述
- 友人手寫陳述書
- 雙方交往、出遊、懷孕等事實
法院最終認為，第三者在交往時明知對方已婚，仍與其發展男女朋友關係，並與配偶共同侵害原配的配偶權。
配偶與第三者為什麼要連帶賠償？
法院在判決中指出，明知他方為有配偶之人，仍與該人共同破壞婚姻生活圓滿、安全與幸福者，也屬於侵害他方配偶權利的共同侵權行為人。
本案法院認定：
- 配偶在婚姻存續期間與第三者以男女朋友身分交往
- 兩人共同出遊
- 至少發生一次性行為
- 並孕育一名子女
- 第三者明知對方已婚，仍與其交往
因此，法院認為配偶與第三者共同故意以背於善良風俗的方法，侵害原配的配偶權與基於配偶關係的身分法益，且情節重大，應對原配負連帶損害賠償責任。
為什麼原配請求100萬，法院判40萬？
原配請求 100 萬元精神慰撫金，但法院最後認定 40 萬元較為適當。
法院在酌定精神慰撫金時，通常會考量：
- 加害行為程度
- 外遇關係持續狀況
- 是否共同出遊
- 是否發生性行為
- 是否懷孕生子
- 原配精神痛苦程度
- 雙方身分、資力與經濟狀況
- 雙方所得與財產資料
- 案件整體情節
本案法院考量被告二人自民國 112 年 3 月起以男女朋友身分交往，除共同出遊外，至少發生一次性行為並孕育一名子女，並審酌雙方所得與財產狀況後，認定原配可請求的非財產上損害賠償以40 萬元為適當。
這也提醒外遇受害者：
侵害配偶權求償金額不是喊多少就判多少，法院會依證據、侵害程度與雙方經濟狀況綜合判斷。
這個判決給外遇蒐證的 5 個提醒
1. 外遇證據不只限於抓姦照片
本案中，法院參考的資料包括 IG 截圖、粉絲專頁紀錄、對話紀錄、友人陳述、共同出遊與懷孕事實。這代表侵害配偶權案件不一定要「抓姦在床」，重點是能不能證明雙方關係逾越一般朋友分際。
2. 外遇第三者是否明知已婚很重要
若要向第三者求償，通常要證明第三者知道或可得而知對方已婚。
例如婚紗照、公開貼文、對話紀錄、朋友證述、社群互動，都可能成為法院判斷的依據。
3. 社群平台內容可能成為重要證據
IG、Facebook、交友軟體資料、貼文、限時動態截圖、按讚紀錄等，都可能在外遇案件中具有參考價值。
但要注意，截圖來源與取得方式必須合法，避免因非法蒐證產生反效果。
4. 懷孕生子會加重法院對侵害程度的評估
本案法院有考量配偶與第三者交往、共同出遊、發生性行為並孕育一名子女等情節。這類事實通常會讓法院認為婚姻侵害程度較重。
5. 徵信社蒐證要合法，不能偷拍、竊聽或破解帳號
外遇蒐證不能為了證明對方不忠，就使用偷拍、竊聽、破解手機、侵入住宅或非法取得個資等方式。
三方徵信社建議:若懷疑配偶外遇，應先諮詢專業徵信社與律師，確認哪些資料可以合法整理，再決定後續是否提告侵害配偶權。
三方徵信社如何協助侵害配偶權與外遇蒐證？
面對外遇與第三者介入，最重要的是先冷靜整理事實，而不是情緒性攤牌。
三方徵信可協助：
- 外遇案件初步諮詢
- 外遇蒐證方向評估
- 第三者介入線索整理
- 社群平台資料與時間軸整理
- 配偶行蹤異常與生活跡象整理
- 侵害配偶權案件資料盤點
- 離婚蒐證與離婚協議前資料準備
- 侵害配偶權律師推薦
- 離婚律師與民事求償律師轉介
三方徵信社重視合法蒐證與隱私保護，不鼓勵偷拍、竊聽、破解帳號、侵入住宅或非法取得個資等違法方式。
我們協助當事人以合法、理性、專業的方式釐清外遇事實，並依個案需求轉介熟悉侵害配偶權、離婚訴訟與民事求償案件的律師資源。
結論：第三者明知已婚仍交往，可能與配偶連帶賠償
從臺灣新北地方法院 113 年度訴字第 946 號民事判決可以看出，外遇案件的重點不只是配偶有沒有外遇，也包含第三者是否明知對方已婚、雙方是否已經逾越一般朋友分際，以及這段關係是否破壞婚姻共同生活。
本案法院認定:配偶與第三者在婚姻關係存續期間以男女朋友身分交往、共同出遊，並孕育一名子女，且第三者明知對方已婚，仍與其交往，因此判決兩人應連帶賠償原配40萬元。
如果您正面臨配偶外遇、第三者介入、侵害配偶權、離婚或求償問題，建議先整理合法證據，再由專業律師評估後續方向。
三方徵信社 — 協助您合法蒐證、釐清真相，守護婚姻與法律權益。
📞 免費諮詢專線：0800-088-139
FAQ：侵害配偶權與第三者賠償常見問題
Q1：第三者說不知道對方已婚，還需要賠嗎？
要看證據。法院會綜合判斷第三者是否知道或可得而知對方已婚，例如社群照片、對話紀錄、朋友證述、公開婚姻資訊等。如果法院認定第三者明知對方已婚，仍可能判賠。
Q2：侵害配偶權一定要抓姦在床嗎？
不一定。法院可依親密照片、對話紀錄、共同出遊、共同住宿、懷孕生子、承認交往等資料，判斷是否已逾越一般朋友分際。
Q3：可以同時告配偶和第三者嗎？
可以依個案情況評估。本案中，法院即認定配偶與第三者共同侵害原配配偶權，判決兩人連帶賠償40萬元。
Q4：外遇判賠金額怎麼算？
法院會看外遇情節、持續時間、侵害程度、雙方經濟能力、原配精神痛苦程度與具體證據，不是請求多少就一定會判多少。
Q5：IG、FB 截圖可以當外遇證據嗎？
可能可以，但要注意取得方式是否合法，且內容是否能證明雙方親密關係、第三者知情或外遇事實。建議先由律師評估再使用。