重點摘要： 失智症立遺囑有效嗎？長輩患有失智症、自書遺囑出現塗改不代表整份遺囑必然無效。臺灣高等法院115年度家上字第9號民事判決指出，判斷遺囑效力，應確認自書遺囑是否符合法定形式、是否本人親書，以及立遺囑當時有無意思表示能力。本案法院綜合筆跡鑑定、醫療紀錄與證人證述，認定不足以證明遺囑無效，二審駁回上訴。
長輩生前已經失智，過世後家人才發現一份手寫遺囑，內容不但涉及遺產分配，甚至出現多處塗改，這份遺囑還有效嗎？
有失智症不代表不能立遺囑；自書遺囑有塗改也不代表整份一定作廢。
臺灣高等法院115年度家上字第9號民事判決就是一起涉及失智症、筆跡鑑定及確認遺囑無效的真實繼承爭議。
法院最終駁回上訴維持第一審不支持確認遺囑無效請求的結果。以下由三方徵信社–合作律師整理5個法律判斷重點。
相關文章: 基隆律師推薦｜徵信社與律師合作處理離婚-侵害配偶權5大優勢
一、失智症立遺囑有效嗎？高院判決結果曝光
本案被繼承人於2019年1月15日立下自書遺囑，並於2022年7月6日過世，留下不動產等遺產。
其中一名繼承人認為遺囑有多處刪改，且被繼承人在立遺囑前已出現失智症狀，因此主張遺囑無效。
主要爭議包括：
- 遺囑是否由被繼承人親自書寫？
- 自書遺囑有塗改，是否違反法律規定？
- 被繼承人已有失智症是否仍具備立遺囑能力？
- 後來接受精神鑑定及輔助宣告是否影響先前遺囑？
- 筆跡鑑定、醫療紀錄及證人證述，能否證明遺囑無效？
臺灣高等法院審理後:認為本案自書遺囑符合主要法定形式也沒有足夠證據證明被繼承人立遺囑時欠缺意思能力。
二審判決結果：上訴駁回未支持確認遺囑無效的請求。
相關文章: 台灣律師推薦-如何找對律師處理法律3大要點
二、自書遺囑塗改就無效？法院判斷5大重點
1. 自書遺囑必須本人親筆書寫
依《民法》第1190條自書遺囑應符合下列要件：
- 遺囑全文由本人親自書寫。
- 記明立遺囑的年月日。
- 由立遺囑人親自簽名。
- 如有增減、塗改，應依法註明修改處所、字數並另行簽名。
本案遺囑有手寫全文、日期及立遺囑人簽名，法院再透過鑑定與其他資料判斷書寫者身分。
自書遺囑不是只要簽名就有效，原則上必須由本人親自書寫全文。
如果遺囑內容由他人代寫，不能僅因本人最後簽名就認為符合自書遺囑的法定方式。
2. 遺囑有塗改，不代表全部失效
本案遺囑出現數處錯字塗改，但沒有依《民法》第1190條註明修改處所及字數也沒有為該修改另行簽名。
法院認為這些塗改並未影響原有遺囑全文的真意，因此未依法定方式修改的部分，不生遺囑變更效力，尚不能直接認定整份遺囑無效。
但必須注意：遺囑塗改部分是否有效，與整份遺囑是否有效是兩個需要分別判斷的問題。
如果修改涉及主要財產分配、受遺贈人身分或重要內容，仍須判斷修改部分與原文是否可以區分、是否影響原有遺囑真意。
不能將本案結果理解成所有自書遺囑都可以任意修改。
相關文章: 新北律師推薦：3 大必看重點-避免選錯律師踩雷
3. 懷疑遺囑造假？筆跡鑑定成為重要證據
本案繼承人懷疑遺囑並非被繼承人親自書寫。
第一審法院曾將相關文件送交法務部調查局文書鑑識實驗室鑑定。
鑑定比對的資料包括：
- 遺囑上的立遺囑人簽名。
- 遺囑內文部分「王」字及相關筆跡。
- 被繼承人生前在金融機構留下的親筆文件。
鑑定結果認為相關筆跡具有相同特徵，研判應為同一人所寫。
但這不代表鑑定機關逐字鑑定了整份遺囑。
法院是進一步結合遺囑內文的書寫連續性及其他證據，採信遺囑由被繼承人親書全文的主張。
因此遇到遺囑造假或冒名簽署爭議，筆跡鑑定、遺囑正本及可靠的比對文件都可能成為重要證據。
相關夥伴: 簡大為律師—律師能不能算便宜一點
4. 失智症患者仍可能具有立遺囑能力
依《民法》第1186條無行為能力人不得為遺囑；第75條也規定在無意識或精神錯亂中所為的意思表示，可能無效。
但失智症診斷，不等於法律上當然欠缺意思能力。
本案被繼承人在2018年12月已有失智症相關就診紀錄，後續認知功能測驗也顯示記憶及其他認知能力有所下降。
法院認為相關資料固然可以證明失智情形，但不足以直接認定被繼承人在2019年1月15日立遺囑時，已完全欠缺作成遺囑的意思能力。
此外，法院也參考接近立遺囑時間的證人證述，證人表示被繼承人當時對不動產買賣及過戶事項，仍能理解並適當答覆。
判斷遺囑效力重點在於立遺囑當時的行為能力、意思能力與法定形式，而不是單憑失智症診斷名稱。
如果有證據證明立遺囑人當時處於無意識或精神錯亂、欠缺有效意思表示能力的狀態仍可能影響遺囑效力。
相關文章: 民事律師推薦2026:債務糾紛、車禍求償、契約爭議處理攻略
5. 後來受輔助宣告，不代表之前遺囑無效
本案被繼承人於2021年接受精神鑑定，後來經法院裁定為受輔助宣告之人。
但系爭遺囑是在2019年作成，兩者相隔約兩年。
高院綜合醫療資料、鑑定結果、病情發展及接近立遺囑時點的證人證述，認為不能直接用後來的認知狀態，推定先前立遺囑時已欠缺意思能力。
另外，輔助宣告不等於監護宣告也不代表受輔助宣告者當然屬於無行為能力人。
後來受到輔助宣告，並不會使先前所立遺囑自動無效。
三、確認遺囑無效怎麼告？先準備5類證據
如果家人懷疑遺囑遭到偽造或立遺囑人當時已欠缺意思能力，應先整理相關事實與證據。
1. 遺囑正本
確認是否由本人親筆書寫全文、有無日期與簽名，以及增減、塗改的具體內容。
2. 筆跡比對資料
例如依法取得的生前親筆信件、金融機構簽名資料或其他可靠文件。
必要時可由律師評估是否聲請專業筆跡鑑定。
3. 醫療紀錄與精神鑑定
包括失智症診斷、認知功能評估、精神鑑定及其他醫療資料。
尤其應重視接近立遺囑日期的紀錄，不能只看多年後的診斷結果。
4. 證人及生前生活情況
曾與立遺囑人接觸的醫師、親友或其他人員，若能具體說明當時的精神狀態、溝通能力與財產處分理解情況，可能有助於法院判斷。
5. 遺產與繼承權資料
確認遺囑涉及哪些財產、如何影響繼承人的法律地位，以及是否有透過確認判決解決爭議的必要。
依《民事訴訟法》第247條提起確認之訴仍須具備法律上利益。
不是因為遺產分配不公平就一定能要求法院宣告遺囑無效。
如果已經涉及遺產分割、特留分或遺囑真偽爭議，建議由律師先判斷適合的請求方式與證據方向。
四、失智症遺囑與遺產繼承常見問題FAQ
Q1：失智症患者可以自己寫遺囑嗎？
不一定不能。仍須依立遺囑當時的行為能力、意思能力及法定形式判斷。失智症診斷不等於遺囑當然無效。
Q2：自書遺囑寫錯字、有塗改就無效嗎？
不一定。依《民法》第1190條增減、塗改應依法註明處所、字數並另行簽名。未符合規定的修改可能不生變更效力是否影響整份遺囑仍須個別判斷。
Q3：懷疑兄弟姊妹偽造父母遺囑怎麼辦？
應先保存遺囑正本及合法取得的筆跡比對資料，再由律師評估是否需要聲請專業鑑定或提起相關訴訟，避免自行修改或破壞原始文件。
Q4：長輩後來被輔助宣告，之前的遺囑有效嗎？
不會因為後來受到輔助宣告就自動無效，仍須確認立遺囑當時的行為能力、意思能力及其他具體情況。
Q5：確認遺囑無效官司需要什麼證據？
依具體爭點可能需要遺囑正本、親筆比對資料、醫療紀錄、精神鑑定及相關證人資料。證據是否充分，仍由法院綜合判斷。
Q6：遺囑有效，就一定不能爭取遺產嗎？
不一定。遺囑效力與特留分是不同法律問題。
即使遺囑有效，若涉及依法享有特留分的繼承人，仍可能需要另外評估相關權利。
2026年特留分修法提醒：
《民法》第1223條於2026年8月17日修正公布，刪除兄弟姊妹的特留分規定，但自公布六個月後施行。
截至2026年10月10日，該修正尚未施行，不能提前當成已生效規定。
本案被繼承人於2022年7月6日過世，不能直接以2026年修正後的特留分規定判斷其繼承權利。
另外，本件高院判決處理的是確認遺囑無效，並非直接裁判特留分是否受到侵害。
五、遺產律師推薦｜許哲涵律師參與確認遺囑無效訴訟
本案公開裁判記載許哲涵律師擔任上訴人的訴訟代理人，案件涉及自書遺囑形式、筆跡鑑定及失智症患者意思表示能力等重要法律爭點。
臺灣高等法院審理後認為本案不足以認定遺囑無效，最終駁回上訴，維持第一審判決。
本篇僅依公開判決整理法院認定與案件爭點，並非許哲涵律師本人對案件的評論也不代表本件訴訟已確定終結。
遺產繼承爭議可能涉及遺囑真偽、文件鑑定、繼承權、特留分及家族財產分配等問題。
當事人應依實際案件需求，尋求具有相關訴訟經驗的律師協助確認適合的法律程序及證據準備方向。
相關文章: 台北律師推薦｜5大挑選重點-債務-車禍-租屋民事糾紛必看
六、三方徵信社｜遺產繼承爭議與合作律師協助
遺囑不是家人說無效就無效，也不是有簽名就一定合法。
當家族發生遺囑真偽、筆跡爭議、失智症遺囑效力或財產分配問題時，最重要的是先釐清事實、保存合法證據，再評估法律處理方向。
三方徵信社可依案件需求協助轉介合作律師。
若涉及確認遺囑無效、遺產分割或特留分爭議則由律師評估法定要件、證據強弱及後續法律程序。
懷疑遺囑有問題，先確認證據與法律要件，避免投入訴訟成本卻無法支持主張。
三方徵信社官方網站：https://www.ep007.com/
歡迎洽詢三方徵信社，了解遺產繼承爭議及合作律師轉介服務。