當婚姻中的不忠疑雲浮現-徵信社和律師事務所成為關鍵的輔助者。
在臺灣面對這類敏感問題，法院如何平衡隱私權與真相揭露？以下案例深入真實案例參考：
-
手機通訊記錄的法律合法性：
徵信調查中常用的手機通訊記錄，其合法性經常受到挑戰。根據臺灣高等法院的裁決，若外遇證據蒐集遵循比例原則，則可認定為有效。這一點對徵信業著和法律諮詢來說，三方徵信律師團隊提供給民眾正確法律知識與方向。
電子郵件的隱私權界定：
在婚姻不忠案件中，律師與律師事務所需評估電子郵件作為證據的可行性。法院認為，共用設備中的郵件可能不享有完整隱私保護，這為法律專業人士提供了重要的判斷依據。
秘錄器證據的合法性：
一般徵信業著在使用秘錄器收集證據時，必須嚴格清楚遵守法律規定。法院表明，若證據非透過非法手段獲得，則在某些情況下可能被接受，為徵信行業提供了操作的法律依據。
私闖住所{侵入住居}取證的合法性：
法院案例顯示，在尋找不忠證據時，私闖住所行為在一定條件下可能被容許。這對徵信公司來說既是挑戰也是機會。
這些案例為徵信社和律師事務所在面臨婚姻危機時提供了寶貴的法律見解，也揭示了法律在保護隱私權與揭露婚姻真相之間的精細平衡。這些資訊對於追求婚姻中的真相至關重要。
