配偶外遇後:很多人第一時間會想問：「我可以離婚嗎？可以要求賠償嗎？還能不能告小三？」
刑法通姦罪已因司法院釋字第 791 號解釋宣告違憲失效，現在已不能再用「通姦罪」追究刑事責任；但這不代表外遇完全沒有法律後果，若外遇事件涉及配偶與第三人不當交往、婚姻關係受損，仍可能衍生民事侵害配偶權、離婚協商、家事調解或訴訟等問題。
簡單來說:外遇離婚是否能要求賠償，要看幾大重點：
2. 證據取得方式是否合法
3. 外遇行為是否已侵害婚姻關係中的配偶身分法益
4. 是否涉及離婚、調解、協商或後續訴訟
5. 個案情節是否足以支持賠償請求
因此:外遇離婚賠償不是只看「有沒有外遇」，而是要看證據內容、取得證據方式、外遇行為程度、婚姻受損情況，以及後續是否由律師依個案資料進一步評估。
快速答案：外遇離婚可以要求賠償嗎？
可以評估:但不一定每個案件都能成功請求。
在台灣，外遇相關賠償常見方向包括「侵害配偶權」所衍生的非財產上損害賠償也就是一般民眾常說的精神慰撫金，民法第 195 條規定，不法侵害他人基於配偶關係之身分法益且情節重大者，可準用非財產上損害賠償的規定。
另外:若是因判決離婚而受有損害，民法第 1056 條也規定，可向有過失的他方請求損害賠償；非財產上損害也可請求相當金額，但以受害人無過失者為限。
不過能不能請求、能請求多少，仍要看證據是否足夠、取得方式是否合法，以及個案事實是否能成立相關法律主張。
通姦除罪後，外遇還能告嗎？
可以，但方向已經不同。
過去很多人會說「告通姦」，但通姦罪失效後，外遇事件不再以刑法通姦罪處理。
現在常見方向是：
離婚協議
家事調解
裁判離婚
財產分配
子女監護權與扶養費協商
就是說:現在遇到外遇問題時-重點不再只是問「能不能告通姦」，
而是要問：
證據取得方式是否合法？
第三人是否知道對方已婚？
雙方互動是否逾越一般社交分際？
外遇行為是否影響婚姻關係？
後續是要協商、調解、求償，還是離婚？
如果外遇過程中還伴隨恐嚇、跟蹤騷擾、妨害秘密、散布私密影像等行為，仍可能涉及其他法律責任，外遇案件不能只用「外遇」兩個字概括，必須回到實際行為與證據內容判斷。
什麼是侵害配偶權？
侵害配偶權可以理解成婚姻關係中的配偶身分利益受到不法侵害。
常見可能被討論的情況包括：
長期曖昧或超越一般朋友分際
共同出入旅館、住處或私密場所
有親密對話、合照、共同旅行或生活往來
第三人明知對方已婚，仍持續不當交往
不過侵害配偶權並不是只看單一照片或單一訊息，而是看整體證據脈絡，法院或律師在評估時，通常會綜合判斷雙方互動內容、持續時間、關係程度、第三人是否知情，以及婚姻是否因此受到影響。
所以外遇離婚賠償的重點不是「拍到一張照片就一定能賠」，而是要建立合理、完整、合法取得的證據鏈。
外遇離婚可以要求哪些賠償？
外遇離婚相關賠償，常見可以分成幾個方向來看。
1. 侵害配偶權的非財產上損害賠償
這是民眾最常說的「外遇精神賠償」或「小三賠償」，若配偶與第三人的不當交往已達情節重大，並侵害配偶關係中的身分法益就可能依個案狀況主張侵害配偶權損害賠償，民法第 195 條第 3 項即規定，配偶關係等身分法益遭不法侵害且情節重大者，可準用非財產上損害賠償規定。
2. 判決離婚相關損害賠償
如果案件進入裁判離婚，且一方因判決離婚而受有損害，民法第 1056 條規定可向有過失的他方請求賠償；非財產上損害也可能請求相當金額，但以受害人無過失者為限。
3. 離婚協議或調解中的條件安排
有些案件不一定進入訴訟，而是在離婚協議、調解或和解過程中，一併討論賠償、財產分配、扶養費、子女監護權、會面交往等條件。
這類內容是否合理、如何寫入協議，建議由律師協助確認，避免日後產生爭議。
外遇離婚賠償金額大概多少？
外遇離婚賠償金額沒有固定公式，也不適合在沒有看過證據前保證金額。
通常會影響賠償評估的因素包括：
不當交往持續時間
第三人是否知道對方已婚
證據是否完整
證據取得方式是否合法
婚姻關係受損程度
是否導致離婚、分居或家庭破裂
雙方經濟狀況
是否有挑釁、公開羞辱或其他加重情節
如果有人在還沒看過資料前就保證「一定能賠多少」，建議要特別小心。比較穩妥的方式，是先整理證據與時間軸，再由律師依個案資料評估可能方向。
外遇離婚要準備哪些證據？
如果你正在考慮外遇離婚賠償、侵害配偶權或後續離婚協商，建議先整理以下資料。
1. 對話紀錄
例如 LINE、Messenger、簡訊、社群私訊等。
整理重點包括：
對話對象
上下文脈絡
是否能確認雙方身分
是否能與其他證據互相印證
單一截圖不一定足夠，最好能保留前後內容與時間紀錄。
2. 照片或影像
例如:配偶與第三人共同出入特定場所、親密互動、共同旅行或在特定時間地點出現的照片。
照片最好能搭配：
時間
地點
與其他資料的關聯
3. 行蹤時間軸
將可疑事件依日期整理，例如：
哪一天出現在特定地點
哪一天與第三人見面
哪幾次行蹤說法前後不一致
4. 消費、住宿或交通線索
例如:餐廳、旅館、交通、禮物、訂房、刷卡或共同財務中你本來就能合法接觸到的資料。
但要注意，資料來源必須合法，不能非法調閱他人帳務、個資或通聯紀錄。
5. 外遇第三人線索
例如：
社群帳號
工作地點
常出沒地點
是否知道對方已婚
與配偶互動的時間規律
如果目前不知道第三人是誰，也不用急著對質，可以先整理可疑時間與既有線索。
6. 婚姻受損相關資料
例如：
分居狀況
離婚協商紀錄
家事調解資料
子女照顧受影響情形
這些資料有助於呈現外遇事件對婚姻與家庭造成的影響。
外遇蒐證哪些方式可能有法律風險？
外遇蒐證一定要注意合法性。情緒越急，越要避免用高風險方式蒐證。
不建議使用：
竊聽、偷拍非公開活動或私密空間
侵入住宅、房間或車內
非法安裝 GPS 或追蹤設備
非法調閱個資、通聯紀錄或金流資料
公開散布第三人照片、姓名或私密對話
刑法第 315-1 條對於無故以工具或設備窺視、竊聽、竊錄他人非公開活動、言論或談話等行為設有處罰規定，因此外遇蒐證不能只求取得資料，也要注意取得方式是否合法。
若行為涉及反覆跟蹤、監視、知悉特定人行蹤或以通訊方式干擾，也可能涉及跟蹤騷擾防制法相關問題；該法將監視、觀察、跟蹤或知悉特定人行蹤等列為可能的跟蹤騷擾行為態樣之一。
外遇離婚要先找律師還是先找徵信社？
這要看目前案件進度:
如果你還在懷疑階段，只有行蹤異常、失聯、可疑對象或生活模式改變，可以先整理手上資料，評估是否需要徵信社協助合法蒐證與案件盤點。
如果你已經有明確證據或已經準備處理離婚、侵害配偶權、財產分配、子女監護權，則建議同步諮詢律師，確認後續法律策略。
比較完整的處理順序通常是：
2. 初步評估案件方向
3. 補強合法蒐證與證據脈絡
4. 依需求銜接合作律師評估
5. 進入協商、調解或訴訟程序
徵信社可以協助資料整理與合法蒐證方向，但實際法律主張、訴訟策略與賠償請求，仍應由律師依個案資料判斷。
三方徵信社可以協助哪些事？
若你目前正面臨外遇、離婚、侵害配偶權或家事糾紛，三方徵信可協助案件初步評估、外遇調查方向規劃、合法蒐證、證據整理與資料建檔。
若案件後續涉及離婚協商、侵害配偶權求償、家事調解、財產分配或子女監護權也可依個案需求協助合作律師推薦與轉介，讓徵信調查、合法蒐證與後續法律程序能更完整銜接。
我們重視合法、必要、比例與隱私保密原則，協助委託人在情緒混亂時先釐清狀況，避免因衝動行動影響後續權益。
FAQ：外遇離婚賠償常見問題
Q1：外遇離婚一定可以要求賠償嗎？
不一定。是否能要求賠償，要看證據是否足夠、取得方式是否合法、外遇行為是否侵害配偶關係中的身分法益，以及婚姻關係受損情況。建議先整理資料，再由律師依個案評估。
Q2：通姦除罪後，外遇還能告小三嗎？
民眾常說的「告小三」，在通姦除罪後，多半是指向第三人主張民事侵害配偶權損害賠償。是否成立，要看第三人是否知道對方已婚、互動是否逾越一般社交分際、證據是否足夠，以及證據取得方式是否合法。刑法通姦罪已因釋字第 791 號解釋宣告失效。
Q3：外遇賠償金額會怎麼判斷？
法院通常會綜合考量外遇程度、持續時間、證據完整性、婚姻受損程度、當事人經濟狀況、第三人是否知情、是否有公開羞辱或挑釁等因素。沒有固定公式，也不建議相信「保證賠多少」的說法。
Q4：LINE 對話可以當外遇證據嗎？
LINE 對話可能作為佐證之一，但要看取得方式是否合法、內容是否完整、是否能確認對話雙方身分，以及能否與照片、行蹤、消費紀錄等其他資料互相印證。
Q5：外遇蒐證找徵信社有幫助嗎？
如果目前線索零散、時間點不清、需要合法蒐證方向或資料整理，徵信社可以協助案件盤點、行蹤線索整理與資料建檔。但後續是否提告、能否求償或如何主張，仍建議由律師依證據內容評估。
Q6：外遇離婚要先蒐證還是先談離婚？
如果沒有急迫安全問題，通常建議先整理資料、釐清事實，再決定是否談離婚。太早攤牌或談判，有時會讓對方提高警覺，導致資料被刪除或行蹤改變。
Q7：外遇離婚賠償可以跟離婚協議一起談嗎？
可以。外遇相關賠償有時會在離婚協議、調解或和解過程中一併討論。但協議內容如何寫、是否完整保障權益，建議由律師協助確認。
結語：外遇離婚賠償，重點在證據與合法處理
外遇離婚可以要求賠償嗎？答案不是單純的「一定可以」或「一定不行」，而是要看證據、外遇行為程度、婚姻受損情況，以及法律主張是否完整。
通姦除罪後:外遇問題多半回到民事侵害配偶權、離婚協商、家事調解或訴訟處理。真正重要的是先冷靜整理資料，確認證據來源是否合法，再依個案狀況評估蒐證與法律方向。
若你目前正面臨配偶外遇、離婚或侵害配偶權問題，不知道手上的資料是否足夠，可以先與三方徵信社諮詢，由專業顧問協助初步盤點案件方向，並依需求協助合作律師推薦與轉介服務。